[-]

Se encuentra usted aquí

Minuto a Minuto

EN VIVO

28/02/2018 - 09:46
Los sismos ponen en alerta a los habitantes y con esta aplicación usted podrá informarse de todo lo referente.

Encuesta

¿Cree que luego de los días de descanso y reflexión habrá un cambio en su vida?

Recomendado

recomendado

22/04/2019 - 16:29
En esta Semana Santa el número de vehículos que transitaron por los principales corredores viales fue de 9.067.271, más de 90 mil vehículos que en...
Archivo referencial
21/04/2019 - 11:03
La cifra es menor en comparación a 2018, aunque las autoridades reforzaron medidas de control.
Foto: @MinTransporteCo
20/04/2019 - 17:28
El Ministerio de Transporte redobla esfuerzos en la fase final de la Semana Santa para seguir reduciendo la siniestralidad en el país.

Chica Instagram de Hoy

Espacio Paranormal

Para ver más noticias escalofriantes ingrese AQUÍ

Vea También...

Especiales

22/04/2019 - 09:44
La Organización de las Naciones Unidas advirtió que el cambio climático es una amenaza latente a las nuevas generaciones.
22/04/2019 - 08:15
Desde 1970 que se le dedica un momento para que las personas reflexionen acerca de cómo cuidar el medio ambiente y la vida.
Miércoles, Noviembre 7, 2018 - 09:37

La Corte Constitucional debate este miércoles, si se declara exequible o no la Ley 1843 DE 2017 (art. 8º, parágrafo 1º, parcial), o dicho en otras palabras, si habilita que las infracciones por medios tecnológicos o fotomultas, sean pagadas por el propietario del vehículo solidariamente con el conductor.

El magistrado ponente es José Fernando Reyes Cuartas, quien señala que para los demandantes la norma viola los arts. 29 y 33 de la Constitución porque al establecer responsabilidad solidaria del propietario por las contravenciones realizadas por el conductor del vehículo, detectadas por medios tecnológicos, omite la necesidad de demostrar la culpabilidad del propietario, imponiéndole la carga de responder por una transgresión cometida por otra persona, violando la prohibición de auto incriminarse.

Antes de tomar la decisión, la Corte escuchó a las entidades y universidades que presentaron intervenciones ante la Corte, dando sus conceptos si apoyan o no la medida:

  • El Ministerio de Transporte: ausencia de requisitos de la demanda, por lo tanto, pide inhibitorio.
  • Alcaldía de Bogotá, Secretaría de Movilidad: ineptitud de la demanda por no reunir los requisitos exigidos por la jurisprudencia.
  • Agencia Nacional de Seguridad Vial: Extemporáneo.
  • Universidad del Rosario, Clínica Jurídica de Interés Público "Grupo de Acciones Públicas (GAP): pidió acumulación de la acción con D-12329 y que se declare inexequibilidad de la norma.
  • Instituto Colombiano de Derecho Procesal: Que se declare exequible por existir cosa juzgada material.
  • Universidad Católica de Colombia: Que se declare inexequible porque no puede disponer responsabilidad del propietario.
  • Pontificia Universidad Javeriana: Que se declare la exequibilidad de la norma.
  • Universidad Externado de Colombia: Que se declare la constitucionalidad de la norma.
  • Universidad Libre de Colombia: Que se declare la exequibilidad condicionada de la norma.
  • Carlos Escudero H.: escrito extemporáneo.
  • Federaciòn Colombiana de Municipios:Pidió la declaratoria de exequibilidad.
  • Procurador General de la Nación: Que la Corte se declare inhibida sobre la no autoincriminaciòn, y la inexequibilidad del debido proceso.

Se espera que durante este martes, la Corte tome una determinación sobre este caso.

- Software por Activisual -